Легальные домашние сети — миф или реальность?

15 июля 2006

В пятницу, 14 июля, Интернет-провайдер «АйчынаПлюс» провел семинар на тему легализации Домашних сетей. Приурочен он был к получению «АйчынойПлюс» всех необходимых документов и разрешений на построение сетей передачи данных. Итак, ОДО «АйчынаПлюс» объявляет о намерении строить полностью легальные сети передачи данных в жилых кварталах Минска. Освещать перспективы компании и homenet-юзеров взялись заместители директора по коммерческим и техническим вопросам — Геннадий Пасюкевич и Максим Левданский.

Диалог получился достаточно конструктивным и открытым — представители провайдера нашли ответы практически на все вопросы, возникшие у участников.

Итак, тезисы, выдвинутые «АйчынойПлюс»: провайдер выделяет некоторый микрорайон, который ее наиболее заинтересовал в финансово-техническом плане, то есть с максимальной концентрацией пользователей на минимальной площади. Некоторое количество времени уходит на бумажную работу — создание проектно-сметной документации, заключение договора с каждым конкретным пользователем, пробивание прав аренды для дислокации коммутационного оборудования, решение вопросов подводки электропитания и т. д. После этого начинаются непосредственно строительный работы, которые, по заверениям компании, не должны затянуться более чем на полтора-два месяца. За это время в наиболее «выгодном» доме будет создана точка доступа, которая будет по отптоволокну соединена с точкой доступа к опорной сети компании на АТС. После от этой опорной точки «звездой» разойдутся линки с другими домами. Предполагается, что все дома будут соединены между собой посредством оптоволоконных линий, исключение составят, понятное дело, случаи, когда это будет экономически нецелесообразно. В доме, согдасно планам компании, должно быть не более двух коммутаторов. Еще одна черта этого плана, разительно отличающая его от существующих домашних сетей — использование только управляемого оборудования (вероятнее всего, Cisco или Hewlett Packard. К слову, по заявлению М. Левданского, последние предложили Full Lifetime Warranty). Итого: срок строительства одной сети составит около четырех месяцев. В дальнейшем планируется совмещать строительные работы в одной сети совмещать с бюрократическими проволочками уже по следующей заявке.

Что также стоит отметить — Геннадий Пасюкевич оперировал конкретными цифрами, что сразу дало возможность прикинуть, во сколько обойдется жизнь в легальной локальной сети простому пользователю. Были названы следующие суммы: подключение к сети — от 80 000 рублей (при оплате до начала строительства) до 120 000 рублей (в рассрочку на полгода). Абонентская плата ожидается размером в 10 000 рублей за месяц сетевой жизни (но предусмотрены и скидки при оплате на несколько месяцев вперед: 27 000 рублей за три месяца, 48 000 рублей за полгода и 84 000 рублей за год обслуживания). Внутрисетевой трафик, вероятнее всего, тарифицироваться не будет (еще бы, кто из пользователей домашней сети обращает внимание, сколько он в пределах сети скачал/отправил?). Абонплата будет списываться с лицевых счетов 1-го числа каждого месяца.

Планируется на договоре подряда нанимать администраторов в пределах каждой сети, дабы свести к минимуму общение пользователей с техническим персоналом компании, то есть большинство вопросов должно решаться на местах этими самыми администраторами. В подвешенном состоянии остается пока вопрос о жестко закрепленном тем же договором подряда перечне обязанностей администратора и времени его работы (иначе, если, условно говоря, позвонит администратору какой-нибудь четвероклассник в три часа ночи и скажет, что у него «контра по сетке не валит»… Понятно, да?). Должность администратора однозначно будет оплачиваемой, но в таком же подвешенном состоянии остается вопрос оплаты. Была названа цифра «около 2 000 рублей с пользователя в месяц» плюс 10 000 рублей с нового пользователя (при этом, вероятно, работы по подключению нового пользователя будут переложены на администратора). Однако понятно, что с сети, скажем, на 150 компьютеров, администратор, грубо говоря, получит $150 в месяц. Какой нормальный человек пойдет за такие деньги настраивать туеву хучу комптютеров? Вот-вот. Особенно, если учесть, что это будет его обязанность, оговоренная договором, в том числе ведь будет и рабочий день оговорен (то есть, надо полагать, компания рассчитывает на человека, который, например, с девяти до девяти, такие приблизительные временные рамки были названы, будет «держать руку пульсе», то есть будет все это время дома).

Сеть будет «разрезана» на подсети по ~128 адресов, причем совершенно необязательно по территориальному признаку. То есть если некоторая толпа знакомых захочет видеть в своем «сетевом окружении» именно друг друга, никаких препятствий тому не будет.

Было отмечено, что не исключено использование существующих, например, кабельных ресурсов домашних сетей. В ответ администрация «АйчыныПлюс» обещала скидки этой сети.

Еще один интересный момент «АйчынаПлюс» вроде как не против того, чтобы в построенной ими сети появился провайдер-конкурент. Но стыки независимых операторов связи вне пирингового кольца «Белтелекома» ведь запрещены! Но с другой стороны жители микрорайона, подключенного «АйчынойПлюс» не имеют выбора провайдера в свой сети. Налицо нарушение антимонопольного законодательства, без работы которого Беларуси не видать членства во Всемирной Торговой Организации?

Еще одна техническая подробность: отключение за неуплату будет происходить, скорее всего, просто отключением порта управляемого свича (к которому, кстати, будет привязан Mac-адрес, это, по словам Левданского, одно из основных требований МВД).

Первым для строительства сети компанией выбран квартал, ограниченный улицами Куйбышева, Кульман, Богдановича и Сурганова (около пл. Бангалор со стороны McDonald’s). Учтя, что есть целая куча микрорайонов, очевидно, куда более перспективных в плане количества пользователей, вроде спальных Малиновки, Лошицы, Запада, Юго-Запада, возникает предположение: тренируются на кошках, что, в принципе, естественно.

Настораживает тот факт, что согласно нашему законодательству (к слову, закон «О связи» был разработан и принят в 1994—95 гг. и до наших дней дошел без изменений) оператор связи может изменять условия договора в одностороннем порядке, лишь предупредив об этом пользователя за энный период времени до вступления изменений в силу. Да, это есть и сейчас, но сейчас, если независимый оператор связи (aka провайдер) изменит условия договора в ключе, который не устроит пользователя, пользователь просто откажется от использования услуг этого провайдера. Здесь же, вероятно, все несколько серьезнее, ибо здесь вращаются немного не те денежные суммы. Если сейчас, находясь в домашней сети, человек платит провайдеру только за фактически оказанную услугу доступа в Интернет, то там человек закачивает в провайдера собственные деньги, и если в один прекрасный момент провайдер захочет тарифицировать внутрисетевой трафик — пользователь вряд ли что-нибудь сможет возразить. А договор на честном слове в наше время не договор.

Остается неясным, что же делать жителям районов с малоэтажной застройкой (не говоря о частном секторе). Провайдеры потянутся туда, где, как уже было сказано выше, больше клиентов, как следствие — больше денег. Пока не создана новая законодательная база, существующие сети демонтированы насильно будут вряд ли. А создание законодательной базы — процесс длительный. Итого: пока непонятно, зачем эта самая легальная сеть, пока существующим не придан статус нелегальных, тем более за такие деньги. Хотя остаться у разбитого корыта, после набега госслужащих с кусачками тоже не хочется. В конце концов, имеем натянутые отношения с законом и дилемму: платить и не бояться остаться с перекушенным где-то кабелем, но надеяться на честность провайдера и отсутствие шаманства с договором или просто оставить все как есть, ожидая решения вопроса на законодательном уровне, ибо есть мизерный, но шанс, что чиновные мужи подумают и разрешат оставить все как есть.

«АйчынеПлюс» в любом случае спасибо за первый шаг в этом направлении и первую открытую и официальную возможность получить ответы на некоторые вопросы, обсуждение которых, к сожалению, пока за пределы сисадминских кухонь не выходило.